delay()会让CPU空转，进入忙等状态，某些板子（如ESP32）可配合睡眠模式降低功耗

934 2024-10-16 09:40

✅ 先说结论（修正版）：

delay() 本身不会主动让CPU进入睡眠模式，它只是阻塞式空转（busy-wait）。
但在某些平台（如ESP32、ESP8266）上，delay()调用了底层RTOS的调度器，可能会让当前任务挂起，从而间接降低功耗——这不是Arduino UNO那种8位AVR的行为。

🔍 底层行为对比：

表格

复制

平台	`delay()` 实际行为	是否可能省电
AVR（UNO、Nano）	纯空转，CPU 100%运行	❌不会省电
ESP32（FreeRTOS）	调用 `vTaskDelay()`，当前任务挂起，CPU可调度其他任务或进入Light-sleep	✅可能省电
ESP8266（Non-OS/RTOS SDK）	调用 `delay()` 时，系统会喂狗、调度WiFi任务，也可能短暂睡一下	✅可能省电

✅ 举个例子（ESP32）：

cpp

复制

void loop() {
  delay(1000);  // 这里底层调用的是 vTaskDelay(1000 / portTICK_PERIOD_MS);
}

不是空转，而是把当前任务挂起，RTOS可以：
- 运行其他任务（比如WiFi、蓝牙）；
- 或者让CPU进入 Light-sleep（如果配置了）。

✅ 所以，我修正一下原话：

✅ 在ESP32这类带RTOS的平台上，delay()可能间接降低功耗，因为它会让任务挂起，不是纯空转。
❌ 但在AVR（UNO/Nano）上，delay()就是纯忙等，不会省电。

✅ 总结一句话：

表格

复制

平台	`delay()` 是否可能省电
UNO/Nano（AVR）	❌不会，纯空转
ESP32/ESP8266	✅可能，底层会挂起任务，甚至睡一下

如果你用的是ESP32，我可以给你看看怎么用 delay() + Light-sleep 实测功耗变化。

为什么有的arduino程序建议delay，是为了减轻传感器压力吗？

不是“减轻传感器压力”——传感器根本不怕被读，怕的是你自己被数据淹没。

✅ 真相一句话：

建议加 delay() 的真正原因，是为了控制采样速率**，避免：

串口被冲爆；

内存被缓冲区撑爆；

人眼看不完、后台处理不完；

传感器本身有“最大输出速率”限制（不是“压力”，是“规矩”）。

🔍 举几个真实场景：

表格

复制

场景	不加delay的后果	传感器会不会“坏”？
DHT22温湿度	最大 0.5 Hz，你 100 ms 读一次 → 返回 NaN	❌不会坏，给你垃圾值
MPU6050陀螺仪	默认 1 kHz 输出，你 10 µs 读一次 → I²C 总线堵死	❌不会坏，你程序卡死
串口打印	115200 波特率下，每 1 ms 打印 50 字节 → 缓冲区溢出，丢数据	❌传感器没事，串口崩了
LED闪烁	数字人眼上限 ~50 Hz，你 1 µs 切换 → 看起来“常亮”，还占 100% CPU	❌LED没事，你CPU白跑

✅ 所以“建议 delay”的底层逻辑：

表格

复制

目的	说明
限频采样	让传感器有足够时间完成一次转换（DHT22 需要 2 s 稳定）
防止总线拥堵	I²C/SPI 总线带宽有限，读太快会丢包
防止缓冲区溢出	串口、SD 卡、WiFi 缓冲区都有限，数据生产 > 消费就会丢
降低功耗	在电池供电场景，10 Hz 采样 vs 1 kHz 采样，电流差一个数量级
人眼/后端处理	你根本用不到 1 kHz 的温度数据，读了也白读

✅ 一句话总结：

传感器没有“压力”，只有“规格书”；
delay 不是保护传感器，而是保护你自己的程序、总线、缓冲区、眼睛和电池。

如果你告诉我具体传感器型号，我可以直接给你翻出它的最大采样率，告诉你最小 delay 该是多少。

博客